Les médias ne s’y trompent pas : les Français sont préoccupés par leur santé et se passionnent pour les bonnes adresses d’établissements qu’on s’échange comme autant de „bons plans“ ! Le comment de cette qualité ou son financement ne produisent en revanche que des baillements. Un coup d’oeil au récent palmarès du Figaro montre que public et privé se retrouvent dans un mouchoir de poche : parmi les lauréats, 16,25 % sont des établissements publics, 14,20 % sont des privés, 11,80 % des ESPIC et 45 % sont des centres de lutte contre le cancer pour nous rappeller que le cancer est bien la maladie du siècle. Savez-vous par ailleurs que sur les 185 établissements de santé certifiés en V3, 120 sont privés ? En, 2009, 63,3% de nos établissements ont reçu une certification (pour environ seulement 60% des établissements publics et ESPIC) et moins de 5% sous condition. Notre secteur est nettement dans le peloton de tête, celui du dynamisme et de la qualité.
Président du syndicat national FHP-MCO
La FHP-MCO alerte la HAS
Publier des résultats erronés et de surcroît en défaveur des établissements n’est pas acceptable ! c’est l’objet d’un courrier de la FHP-MCO à destination du président de la HAS. La publication des indicateurs IPAQSS comporte un grand nombre d’erreurs, notamment concernant la tenue du dossier patient.
À télécharger : Courrier à Jean-Luc Harousseau
Les Assises du médicament battent leur plein
Dans la droite ligne de l’affaire du Médiator, l’industrie du médicament peine à se défendre face aux vives critiques concernant les pratiques promotionnelles. Les prises de paroles se succèdent mais des débats contradictoires peinent à émerger. Alors que ces Assises visent à apporter une meilleure transparence, 60 personnes sur 280 intervenants n’ont toujours pas publié leur déclaration personnelle d’intérêt.
C’est officiel : l’ONDAM a été respecté !
Rassurer les médecins libéraux
Négocier : un droit refusé aux jeunes futurs médecins
Droits des patients
Une enquête qualitative sur l’application des droits des patients dans 19 pays de l’Union européenne rapporte que la conception-même de ce que recouvrent ces droits et leur étendue varient largement d’un pays à l’autre. Il serait nécessaire de procéder à une clarification terminologique. Sur l’aspect précis des conditions d’accès au dossier médical au sein des établissements, le rapport note que l’appréciation est « globalement bonne » malgré quelques notes négatives. Dans 13 pays par exemple, dont la France, l’usager est contraint de payer pour disposer d’une copie de son dossier médical. Les délais de transmission sont particulièrement longs dans cinq pays et des problèmes de violation de l’intimité et de circulation non autorisée de l’information médicale sont identifiés dans sept pays.
Les trophées de la FHP
La cérémonie de la 4ème Edition des Trophées de l’Hospitalisation Privée aura lieu le 18 mai 2011 à Paris.
A télécharger : Fiche d’identification
Des premières recommandations de gestion des risques seraient émises fin 2011 pour le bisphénol A et fin 2012 pour quatre familles de perturbateurs endocriniens (les phtalates, les parabènes, les composés polybromés et les composés perfluorés) présents dans des produits de consommation courante et ce dans l’attente d’expertises complémentaires. « Si l’on décide, suite à ces travaux, d’interdire certaines de ces substances, cela suppose de disposer de substances de substitution sans risque, ou à moindre risque (…) », précise Xavier Bertrand.